Чиновников могут лишить конституционного права на свободное выражение мнения

29.06.2007. Тэгі: СМИ, парламент, закон.
Крыніца: «Завтра твоей страны».

Правление Общественного объединения «Белорусская ассоциация журналистов» обратилось в Палату представителей Национального собрания и Совет республики с призывом исключить из законопроекта положение, которое противоречит Конституции и ущемляет свободу средств массовой информации. Напомним, накануне депутаты приняли в первом чтении ряд поправок в законы, регламентирующие порядок выступлений и публикаций госслужащих. В соответствии с законопроектом чиновники будут обязаны согласовывать свои выступления и публикации с руководством госоргана, в котором они работают.

-- Нарушается статья 48 Закона «О печати и других СМИ». Введение ограничений на контакты с журналистами признается ущемлением свободы слова, свободы средств массовой информации, -- сказал корреспонденту «Завтра твоей страны» вице-председатель БАЖ Андрей Бастунец. -- Расходится это, что еще более важно, и со статьей 33 Конституции, провозглашающей, что каждый имеет право на свободное выражение мнения. Замечу, что в Конституции не проводится никаких ограничений для государственных служащих. То есть эта свобода законом не может ограничиваться.

Как отметил собеседник, наблюдается возвращение к ситуации 1998 года, когда для госслужащих устанавливали ограничения на выступления в независимой прессе. Тогда журналисты столкнулись с серьезными проблемами, в основном, могли получить комментарии на условиях анонимности. Теперешнее ограничение, по словам Бастунца, еще жестче, чем в 1998-м, поскольку касается журналистов не только независимых СМИ, но и государственных.

Мы поинтересовались у вице-председателя БАЖ, какие, на его взгляд, изменения произойдут в белорусском информационном пространстве.

-- Сначала было принято законодательство, которое ограничивает свободу проведения опросов общественного мнения. В связи с этим мы не можем узнать, даже с учетом всех спиралей страха, какие сейчас реальные настроения в белорусском обществе. А вместо этого получаем какие-то удивительные сведения от тех структур, которым предоставлено право на проведение опросов. Второй шаг – это ограничение предоставления информации о деятельности госорганов. То есть тех сведений, которые, по определению, должны быть открытыми. Дальше, в соответствии с желанием разработчиков законопроекта, мы будем получать только согласованную, выхолощенную информацию, которая, по большому счету, ею уже не является. Понятно, что журналисты все равно будут заниматься поиском информации, а не сведений, призванных успокаивать или давать приукрашенную картинку.