Галоўныя навіны
22.07.2008
Аналіз фармаваньня акруговых камісіяў
15.07.2008
Праваабаронцы за свабодныя выбары: практыка фармаваньня акруговых выбарчых камісіяў засталася нязьменнай (абнаўлена табліца)
11.07.2008
Маніторынг выбарчай кампаніі: заклапочанасьць выклікае агульная грамадска-палітычная атмасфера
11.07.2008
Колькасьць арыштаў грамадзка-палітычных актывістаў расьце
03.07.2008
Агляд-хроніка парушэньня правоў чалавека ў Беларусі, чэрвень 2008 году
01.07.2008
Парламенцкія выбары. Падзеі і абагульненьні
25.06.2008
Напярэдадні парламенцкіх выбараў ціск на праваабаронцаў узмацняецца
24.06.2008
Праваабаронца Алесь Бяляцкі правёў перамовы з старшынём дэлегацыі Еўрапарламенту па стасунках з Беларусьсю Яцэкам Пратасевічам
18.06.2008
Як прымалі Закон «Аб сродках масавай інфармацыі»
12.06.2008
Праваабаронцы пачынаюць маніторынг выбараў
12.06.2008
Праваабаронцы за свабодныя выбары
10.06.2008
ПАВЕДАМЛЕННЕ ДЛЯ ЖУРНАЛІСТАЎ


Гомельскі абласны суд падтрымаў забарону пікета

15.05.2008. Тэгі: суды, пікет, адмова, масавае мерапрыемства.
Крыніца: BulletinOnline.

Ён пакінуў без змянення рашэнне суда Светлагорскага раёна, якое тычыцца забароны на правядзенне пікету.

Група грамадзян звярнулася ў Светлагорскі райвыканкам з заявай аб правядзенні пікету.

– Там мы ўказалі, што мэтай нашага мерапрыемства з’яўляецца інфармаванне грамадзян аб дзеяннях уладаў па забароне палітычных партый і грамадскіх арганізацый, – распавяла адна з ініцыятараў пікету Святлана Міхальчанка.

Намеснік старшыні райвыканкама С.Меркулаў адказаў забаронай: "У дадзеным выпадку публічнае выказванне пратэсту не мае пад сабой падставаў".

Шасцёра ініцыятараў пікету палічылі, што гэта парушае правы грамадзян, і звярнуліся са скаргай у раённы суд. Суддзя Галіна Свідуновіч у сакавіку прызнала: тое, што С.Меркулаў напісаў у пісьме, не можа быць прычынай для забароны мерапрыемства. Аднак у дзень суда С.Меркулаў прадаставіў рашэнне выканкама аб тым, што пікет на гарадской набярэжнай быў забаронены яшчэ і па  прычыне запланаванай там заліўкі катка. Суддзя ўзяла гэта пад увагу і пастанавіла, што забарона мерапрыемства была правільнай.

Ініцыятары не пагадзіліся і звярнуліся ў абласны суд з касацыйнай скаргай. Абгунтоўвалі сваю скаргу тым, што С.Меркулаў ад прачатку прыводзіў толькі адну прычыну – “публічнае выказванне пратэсту не мае пад сабой падставаў”, а пра заліўку катка там не гаварылася.

Нядаўна адбыўся разгляд справы ў абласным судзе. Судовая калегія па грамадзянскіх справах – старшыня Л.Буянкова, суддзі Е.Краўчанка і В.Караткевіч – прызнала рашэнне светлагорскага суда “законным і абгунтаваным”. Скарга В.Конанавай і іншых грамадзян пакінута без задавальнення. С.Міхальчанка лічыць, што гэтая сітуацыя паказвае: на практыцы людзі пазбаўлены канстытуцыйнага права на свабоду масавых мерапрыемстваў.

Дадаць камэнтар

Вы павінны зарэгістравацца альбо ўвайсьці ў сыстэму , каб мець магчымасьць пакідаць камэнтары

Камэнтары

Камэнтароў да гэтага артыкулу няма

rating all.by Яндекс цитирования