Адвокат Тимофея Дранчука считает, что доказательств вины осужденных по делу «Партнерства» не представлено

07.08.2006.

Павел Сапелко, который на процессе по делу «Партнерства» выступал адвокатом Тимофея Дранчука, считает, что суд неверно квалифицировал действия его подзащитного как уголовное преступление. «Но даже при той квалификации, которую суд счел нужным избрать, я считаю, что назначено не жесткое, а чрезмерно жестокое наказание», - заявил в интервью пресс-службе ОГП Павел Сапелко.
По словам адвоката, частично суд подтвердил, что обвинения по делу «Партнерства» были необоснованные, переквалифицировав действия подсудимых. Им вменялась статья 193 часть 2 УК - деятельность незарегистрированной организации, связанная с насилием и посягательством на права и свободы граждан. Приговор Николаю Астрейко, Тимофею Дранчуку, Энире Броницкой и Александру Шалайко вынесен по статье 193 прим. 1 - деятельность незарегистрированной организации, не ущемляющая права граждан.
«В любом случае обвиняемые подлежали оправданию в полном объеме, - считает Павел Сапелко. - Доказательств, которые подтверждают их вину, суду не было представлено».

Добавить комментарий

Комментарии