Адвоката Погоняйло не пустили на процесс активиста Железниченко

06.03.2008. Тэги: суды, студенты.
Источник: Хартыя'97.

Первое судебное заседание по иску активиста молодежного демократического движения Дмитрия Железниченко к Гомельскому государственному университету имени Скорины прошло 5 марта в суде Центрального района областного центра.

Бывший студент, активист Партии БНФ, обжалует свое повторное отчисление из вуза. 22 января ректор университета подписал приказ об отчислении Д.Железниченко, а 25 января молодой человек был призван в армию.

Воинская часть дала разрешение на присутствие активиста в суде. На первое заседание его пришло поддержать более 30 человек, в том числе местные оппозиционные лидеры. Д.Железниченко ходатайствовал об участии в процессе председателя юридической комиссии Белорусского Хельсинкского комитета Гарри Погоняйло, который специально приехал на заседание в Гомель. Однако после часового совещания судья Жанна Андрейчик отклонила ходатайство, пояснив, что рассматриваемое дело затрагивает личные интересы гражданина, а не какой-либо организации, поэтому представительство общественного объединения излишне. С судьей согласился ответчик, начальник юридического отдела университета Валерий Недоступ, назвав иск Д.Железниченко "заурядным и не представляющим общественной значимости".

"Не суду решать, какое дело имеет общественное значение, а какое нет, — заявил в интервью БелаПАН Г.Погоняйло. — За судьбой Дмитрия следят не только в Гомеле, но и во всей Беларуси. Решение судьи об отклонении ходатайства явно незаконное, и мы оставляем за собой право его обжаловать — права БХК были ущемлены".

Бывший студент требует отменить приказ ректора об отчислении. Поводом для исключения стал административный арест, которым в сентябре прошлого года Д.Железниченко был наказан за якобы совершенное хулиганство. Администрация вуза посчитала, что тем самым студент нарушил правила внутреннего распорядка университета. "Даже если бы я преступил закон, свое наказание за это я уже получил, отсидев на "сутках". Законодательство не допускает двойной кары", — заявил на суде активист.

Защита Д. Железниченко поставила под сомнение законность существования самих правил внутреннего распорядка. Кроме того, истец уверен, что вуз нарушил решение первого суда, согласно которому молодой человек полностью восстанавливался в правах студента: "Мне должны были прочитать пропущенные мною по вине администрации вуза лекции и принять экзамены. Но меня повторно отчислили практически сразу после восстановления".

Следующее судебное заседание запланировано на 6 марта. Д.Железниченко в сопровождении старших по званию военнослужащих отбыл обратно в жлобинскую часть. Вопрос о его дальнейшем присутствии на процессе будет рассмотрен командиром.