Пресс-служба БАЖ возмущена ситуацией, в которой оказалась старейшая белорусская газета "Наша Нива" накануне своего 100-летия

20.04.2006.

КОГДА НЕТ АРГУМЕНТОВ, ХВАТАЮТСЯ ЗА ДУБИНУ
Старейшая газета Беларуси находится под угрозой закрытия

Белорусские власти с упорством быка продолжают бодать независимую прессу. Мало того, что неподконтрольные им издания исключены из подписных каталогов, не распространяются через газетные киоски, печатаются по разорительным «рыночным» тарифам в государственных типографиях или вынуждены искать типографии за пределами нашей «синеокой» Беларуси. Теперь власти занялись «зачисткой» оставшихся на информационном поле изданий. Под административные молотки попала газета, о существовании которой едва ли известно широким читательским массам (ее тираж - 2 500 экз.) и которая за последние четыре года не имела никаких замечаний от бдительного стража журналисткой добропорядочности - Министерства информации.
Речь идет об одном из старейших белорусских изданий - газете «Наша Нiва». Учрежденная в 1915 году, она пережила революцию, войны, восстановление, разъединение… И вот в век торжества информационных технологий чиновник из Минского городского исполкома М.С.Титенков решил поставить точку в столетней истории этого культурно-просветительского издания.
Что же послужило поводом для начала операции по уничтожению единственного на сегодняшний день независимого издания, выходящего на истинно литературном белорусском языке? Как выяснилось, главный редактор «Нашай Нiвы» Андрей Дынько 22 марта 2006 года был подвергнут 10-суточному аресту за то, что хотел передать продукты питания голодающим обитателям «палаточного» городка на Октябрьской площади. Это очень не понравилось властям, что и получило отражение в письме за подписью М.С.Титенкова. И потому, «учитывая вышеизложенное, Минский городской комитет считает нецелесообразным размещение газеты «Наша Нiва» на территории г.Минска».
Поясним, что под словом «размещение» имеется в виду юридический адрес редакции газеты, о чем и сообщалось Мингорисполкому. Это чисто техническая процедура, но исполком решил сдобрить ее стойким политическим ароматом.
Мы заявляем об этом вполне ответственно, поскольку точно знаем, что в юриспруденции нет таких понятий как «целесообразность», «нецелесообразность». Эти понятия взяты из арсенала большевиков, которые посредством маузера решали вопросы жизни и смерти людей, руководствуясь изобретенным ими же принципом «революционной целесообразности».
Итак, исполкомовский чиновник, не мудрствуя лукаво, приводит в качестве аргумента тот факт, что Андрей Дынько якобы совершил административное правонарушение и поэтому руководимая им газета не имеет права на дальнейшее существование. Есть ли между этими разноплановыми явлениями какая-то логическая связь? Ответ очевиден, и он укладывается в известную поговорку: в огороде - бузина, а в Киеве - дядька.
То есть, никакого юридического обоснования отказа в даче согласования на размещение редакции по новому адресу в письме М.С.Титенкова не дается. Почему? Да потому, что нет для этого никаких аргументов. Вместо них используется уже привычное для власти оружие - административная дубина.
Мы вновь и вновь задаемся вопросом: чем же провинилась выдержанная, интеллигентная, можно сказать, элитная газета? Может быть тем, что она не позволяет забыть, откуда мы родом? Кто наши предки? Каков наш национальный язык? На какой земле мы живем? Куда мы идем?
Уж не эти ли трудные вопросы, которые заставляют людей задумываться над своей судьбой, напугали чиновников от власти настолько, что они вместо закона прибегли к пресловутой целесообразности?
Очевидно, что тихо прихлопнуть «Нашу Нiву» не удастся. Скандал после обнародования более чем странного письма М.С.Титенкова будет грандиозным и, наверняка, выплеснется далеко за пределы страны.
* * *
Случай с газетой «Наша Нiва» является беспрецедентным. Он высветляет то абсурдное состояние, в котором живет белорусское общество. С одной стороны, существуют законы, которые гарантируют гражданам право учреждать, издавать и распространять газеты, журналы и другие СМИ, а с другой стороны, любой чиновник может своей «писулькой» отменить даже Конституцию.
Встает закономерный вопрос: есть ли какая-нибудь управа на таких зарвавшихся чиновников? Несут ли они какую-нибудь ответственность на нарушение конституционных норм? И есть ли для них вообще какие-либо авторитеты в государстве?
История учит, что состояние, когда в стране господствует не сила закона, а закон силы, ведет к расколу общества, отчуждению народа от власти и в конечном итоге - ко всеобщему хаосу. А в начале этого процесса, как выясняется, стоит безответственный перед обществом чиновник. Вроде того, который 20 лет тому назад, решил поэксперементировать в Чернобыле и нажал не на ту кнопку…
Михаил Пастухов,
Юрий Топорашев,
юристы Центра правовой зашиты СМИ
при ОО «Белорусская ассоциация журналистов».

Добавить комментарий

Комментарии